항소 7대3 이유를 찾아주세요

교통사고/블랙박스

(143) 휴대전화

26.05.03 08:31 추천 103 조회 21608

왕복트럭

판결을 이해할수 없어서 님들 의견을 듣고 싶습니다

부두안 사고

가해 2차선차 7

피해 3차선차 3

바닥차선은 안보이지만 법원에서 주행차로로 인정

폭으로 길이를 재면 5차선까지 볼수 있음..최소 4차선

가해차 우측깜박이 없음 방지턱으로 속도 줄임

피해차 부두내 30km에서 방지턱피해 4차선 37km 진입

대법에서도 7대3 4심재심까지 가려합니다

이런 사고가 7대3이면 일반상식이 무너지는거 아닐까요

화물공제보험 상대라.... 개인은 이길수 없는건가요???

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다

열기 댓글 143 쓰기

베플응원 합니다 100:0 이 나와야 정상입니다

상대차 우측 사이드 미러 전혀 보지 않았음

상대차 그냥 생각없이 가다 갑자기 목표가 정해져 급핸들 조작

상대 운전자 진짜 양심이 없는 운전자

화롯불26.05.03 08:39신고

답댓글을 입력해주세요.

베플개인적으로 후행차 30% 과실도 잘받은거로 보임..
우회전은 우측 끝차로로 하라고 되어있고
선행차는 우측 끝차로에서 한거 같은대.. 왜 선행차가 가해자일까?

빈차들은 우회전해서 다 저방향으로 가는게 당연한곳아님?
그건 님도 알고 저차도 알고 다 알고 있을거 같은대
그런대도 뒤차가 좀 빨리 가려고 새치기한 잘못 아닌가?

법원 결정이 이상하긴함.
다음에 올때는 판결문도 가져와 주세요
판사가 왜 저렇게 판결했는지 알고 싶음

그냥해bom26.05.03 17:16신고

답댓글을 입력해주세요.

베플상대방 도로솔계존문가거나 화물차 초보인듯요
저걸 못 볼 수가 없음

급하면어제나오던가26.05.03 09:10신고

답댓글을 입력해주세요.

댓글

아오, 편도5차선 우회전을 5차선, 아니 차가크니까 적어도 4차선에서 시도안하고 2차선에서 시도하는게 정상?

데미샤키26.05.07 19:10신고

답댓글을 입력해주세요.
삭제된 댓글입니다.
댓글

차선 없으면 차가 못가는건가..
일반도로에도 차선 없는곳 많은데
중앙선도 없는곳 많은데
차선 없으면 차가 못가는구나

왕복트럭26.05.03 18:49신고

답댓글을 입력해주세요.
각설하고 통행방법 위반인데 뭔 30% 과실을 주나요

막말로 우측차량은 정상적으로 우회전하려 차로 유지했는데 좌측차는 뭐 얼마나 더 큰차라서

좌측에서 우회전 하냐구요 우측차량처럼 정상주행 하면 되는건데

하이부리두26.05.03 13:02신고
댓글

삭제된 댓글입니다.
댓글

@일체개고 일반인이 보면 차로로 보입니다 차로로 보여서 차로 기준으로 얘기한거고 그리고

상하차 구간이라도 주행금지 표지 보입니까?저 영상으로? 주행금지 없으면 주행해도 되는겁니다.

상하차 공간이라고 설명도 없고 굳이 알아야 합니까? 상하차한 차량들은 주행없이 어찌 빠나옵니까?

점프라도 합니까? 영상시작부분 우회전하는 차량도 비정상인거네요

그냥 저긴 저런방법으로 우회전하는게 일상같은데 어쩌라는건지...

하이부리두26.05.03 17:01신고
댓글

@일체개고 자 말이짧으니 나도 놓을께 저기 항만 안이니 저기서 운전하는 트레일러 기사들은

왜 저렇게 차선이 그여져 있는지 다 알고 있을건데? 했지? 야 일반사람들이 다 아냐? 항만 상황을?

보배에 항만쪽 일하는사람이 몇인지 알아? 그리고 니말대로 알고있다는데 영상시작부터 왜 끝에서 우회전함?

알고있을텐데? 금지 표지가 없으면 끝이야 금지있어? 보이냐고 이영상으로? 트레일러 기사들은 알고있다

그렇게 말하면 우리가 아 그렇구나 하고 다 동의해야해? 일반인이라도 눈있고 뇌있어서 그렇게 얘기하는데?

니가 말한끝에쪽이 차로가 아니라면 복선으로 그려놓는게 정상이고 니 주장의 근거가 되겠지

그쪽일 하는사람은 다 아는데? 이런 뇌세포 디진소리말고 보이는걸로 얘기해야지 니가 일하는곳 나와서

아는척 하고싶어 죽겠냐? 지 손으로

"항만 안이니 저기서 운전하는 트레일러 기사들은 왜 저렇게 차선이 그여져 있는지 다 알고 있을건데?"

써놓고 "일반인이더라도 눈이 있고, 뇌가 있으면..." ㅋㅋㅋ 야 항만 트레일러 일하는사람 아는걸 일반인이

모른다고 뇌랑 눈이 있으면 알꺼라고? 그래서 일반인 기준으로 써놨잖아 니가말한 차선두개로

차로가 2개라고 주장할꺼면 우측 나머지 부분을 빗금으로 주행금지구역 만들어놔야 하는게 정상아니냐?

하이부리두26.05.03 18:25신고

답댓글을 입력해주세요.
작업구간이라해도 차가 진입해서 대기해야합니다
대기차가 많을땐 1차선만 비워두고
2차선까지 대기합니다
작업구간 대기차가 있는데 2차선우회전한다고
사각지대라 안보였다고 대기차 들이박으면
대기차도 과실이 있다는 말인가요

왕복트럭26.05.03 13:14신고
댓글

뒤집어 놓고, 안 본게 아니라 안 보인 정말 사각지대에 있는, 일상적인 주행구간이 아닌 곳에서 진행한 다른 차를 님이 못 봤다고 칩시다.

안 억울하시겠어요? 그리고, 저 영상에 안쓰는 도로에서 대기해야할 정도로 차가 많았나요? 대기공간에서 사고가 난 게 아니라.. 대기공간 지난 교차로에서 났지 않나요?

항만 내부는 노외지역입니다. 도로교통법은 필요 없고, 설계자와 운영자가 어떻게 판단하냐가 가장 중요하죠.

항만 운영팀에가서 저 도로가 그렇게 주행하도록 되어 있는지 물어나 보세요.~

상식은 일단 기본 지식이 있는 상태에서 논하는 겁니다.!

낭만논객보비부비26.05.03 13:56신고
댓글

@낭만논객보비부비
도로교통법이 없으면 법은 왜 필요하죠
보험은 왜 들어야 할까요

왕복트럭26.05.03 18:29신고

답댓글을 입력해주세요.
흰색 점선이 두 줄입니다. 왼쪽 첫번째 줄은 1차로와 2차로를 구분하고, 두번째 줄은 도로와 하역장 작업공간을 구분합니다.

저 넓은 곳이 차로라고 생각하시니... 시간을 낭비할 밖에요.

낭만논객보비부비26.05.03 14:03신고
댓글

현장은 흰색점선이 3줄입니다
3번째줄은 지워져서 흐릿해서 안보일분..
블박엔 차선이 보입니다
하역구간은 차가 안들어가나요
하역구간은 사고 안나나요???
사고에는 법이 적용되는겁니다

왕복트럭26.05.03 15:10신고
댓글

@왕복트럭 그럼 왜 1.2차로는 차선이 선명할까요? 3차로는 차선을 없앤게 아닐까요?

에이엠지26.05.03 20:10신고

답댓글을 입력해주세요.
댓글대로 주차로가 2개차로라면 7받으신분은 개억울하실듯.

무듭꾸더띠바26.05.03 14:33신고
댓글

글을 안보고 글을 적으시는지...
흰색점선이 3줄이 있어요
3번째 선은 지워져서 안보일뿐
블박엔 보입니다
점선이 3줄이면 3차선일까요 4차선일까요???

왕복트럭26.05.03 18:32신고

답댓글을 입력해주세요.
이글 펑될듯.. 30키로 도로에서 .. 37키로 과속에 우측 안보고 꺾었다지만 한차선 넘게 들어올때까지 직진은 그냥 직진만 하면 됩니까? 그리고 댓글 보니 원래 주행 차선도 아닌것 같은데 판결 뒤집힐듯

제네시스쿠페1026.05.03 14:42신고

답댓글을 입력해주세요.
삭제된 댓글입니다.
댓글

차선변경 우회전 방법을 모르시나봅니다
운전안하시면 글 적지마세요

왕복트럭26.05.03 19:00신고

답댓글을 입력해주세요.
판결문엔 과실 3이 뭐라 나오던가요 ..

playplay3326.05.03 15:17신고
댓글

방지턱을 피해 주행...
사각지대로 들어간게 사고유발이유랍니다

왕복트럭26.05.03 18:38신고

답댓글을 입력해주세요.
니블박은 없냐

짱소다26.05.03 15:34신고

답댓글을 입력해주세요.
개인적으로 후행차 30% 과실도 잘받은거로 보임..
우회전은 우측 끝차로로 하라고 되어있고
선행차는 우측 끝차로에서 한거 같은대.. 왜 선행차가 가해자일까?

빈차들은 우회전해서 다 저방향으로 가는게 당연한곳아님?
그건 님도 알고 저차도 알고 다 알고 있을거 같은대
그런대도 뒤차가 좀 빨리 가려고 새치기한 잘못 아닌가?

법원 결정이 이상하긴함.
다음에 올때는 판결문도 가져와 주세요
판사가 왜 저렇게 판결했는지 알고 싶음

그냥해bom26.05.03 17:16신고
댓글

모자이크 영상이라 부두cctv 입니다
흰색점선 3줄 있습니다 cctv라 안보일뿐
현장에선 잘보입니다
3줄이보이면 4차선으로 알고있어요
사고이유는 피해차가 방지턱을 피해 사각지대에 들어가서 사고유발 했다는 이유입니다

왕복트럭26.05.03 18:54신고

답댓글을 입력해주세요.
자꾸 3차로에도 선이 있다고 우기시는데
3차선은 있었던거를 지운거 같습니다.
왜냐하면 1,2차로는 차선이 엄청 선명합니다.
3차선도 있었으면 거기도 줄이 선명했겠죠. 거기만 줄이 흐릿하다? ㅋㅋㅋㅋ

에이엠지26.05.03 20:11신고
댓글

있다고 말을 하면
있는상황에 대해 설명을 하면 되는걸...
없는걸 있다 하겠나요....

있든 없든 그걸떠나서

3차선이 있다치고 보면 결론이 어찌 될까요

왕복트럭26.05.04 08:02신고

답댓글을 입력해주세요.
글쓴사람은 댓글 내용을 판사한테 가서 하시길 바래요. 여기서 변명 그리고 분노 하지 마시고. 자기한테 불리한 글엔 짜증부리는거 보기에 참으로 좋아보이지 않아 보이네요.
상당히 좋지 않아

yulujuvu26.05.03 20:32신고
댓글

논리있게 설명을해야 짜증도 안내겠지요
무지성으로 글을 적으니 짜증이 나지요

왕복트럭26.05.04 08:05신고

답댓글을 입력해주세요.
무과실

닉네임을정해보자26.05.04 02:48신고

답댓글을 입력해주세요.
이유를 찾아달래더니, 이유를 찾아주니까 그게 아니래....
제목 바꾸세요. "항소 7대3 내말이 맞다 해주세요."

지쓰리대빵26.05.04 07:39신고
댓글

차는 소유하고 있나요?

왕복트럭26.05.04 18:20신고

답댓글을 입력해주세요.
저런데서도 사고 내는게 재주라면 재주

피콜러대마왕26.05.04 08:54신고

답댓글을 입력해주세요.
차량이 통행 할 수 있는 전체 구역을 도로로 본다고 하면....
저긴 3개 차선이 맞지 싶은데요.
가장 오른쪽 차선 측 3차로 폭이 화물차 회전 반경을 고려해서 넓게 확보 되었다고 보는게 맞을 듯.
(일반 도로에서 가장 오른쪽 차선이 넓은 경우가 많음. 그리고 가장 오른쪽 차선 우측 경계선은 화면 오른쪽 너머에 있다고 봐야 되지 않을까요)

오른쪽 하역 구역이라고 하는 곳에 그려진 선이 주차선이라고 하면,
그 주차 선이 표시된 부분까지는 주차구역인데, 주차구역은 반드시 차로를 접하고 있어야 하는 규정이 주차장 법에 있음.

그러므로 저기 차선은 3차선+주차구역이라고 볼 수 있음.

2차선과 3차선으로 주행하는 차가 있을 경우 주행 중에 차선 변경에 따른 사고가 발생할 경우
통상적으로 차선 변경하는 차가 6으로 기본 판정하고, 자기 차선 달리는 차가 4,
상황에 따른 과실판정으로 가감을 한다고 알고 있음.

과실은 차로 변경 방법 위반 유무, 과속 유무 등등.

이상을 전제로 해서 상황을 볼 경우 2차선 주행 차가 차선 변경을 하였고,
방향지시등 작동 여부와, 차선 변경 시 여유 공간 미확보로 인한 3차선 주행차량에 대한 주행 방해여부 등을 고려하여

2차선에서 차선 변경하는 차가 6+(1 또는 2), 3차선 주행하는 차가 4-(1 또는 2)로 판별하는게 옳은 방법이 아닐까 생각 됩니다. (지금은 어떻게 처리하는지는 잘 모르지만)

배부26.05.04 09:44신고
댓글

흰색점선이 3줄이 있다면 그게 3차선인가요
중앙선에서 첫줄까지 1차선
3줄이면 4차선에 주차구역이 맞는거 아닌가요??

왕복트럭26.05.04 18:32신고

답댓글을 입력해주세요.
제가 이 글을 보고 컨테이너 항만의 상황을 구글 어스로 한번 보았습니다. 제가 찾아본 곳은 광양 컨테이너 항만이었습니다만 어차피 구조는 모두 유사할 것으로 생각합니다.
제가 볼 때는 글쓴이는 "노외진입"으로 보입니다. 도로교통법이 적용되지 않는 항만일 경우 행정처벌을 받지 않는다는 것만 다를 뿐 노외진입의 과실은 그대로 적용됩니다.
글쓴이께서는 30%의 과실에 대하여 억울하다 생각하고 계십니다만, 만일 항소심 진행되면 가피가 뒤바뀔 여지가 많아 보이니 그대로 받아들이시는 것이 어떨까 싶습니다. 다른 글에 댓글 다시는 것 보니 제 글에도 폭언을 쏟을 가능성이 있으시겠지만 현실을 직시하시는 것이 좋지 않겠습니까?

후륜만타자26.05.04 10:54신고
댓글

노외지역...이라면 과실이 왜 있나요?
사고나면 5 대 5 인거 아닌가요
누가 사고내더라도...30프로 과실이리는
법은 누가 하는 건가요??

왕복트럭26.05.04 18:24신고

답댓글을 입력해주세요.
작성자님께 묻고 싶은게 있어요..
작성자님 말씀대로 저곳이 4차로라고 했을때
작성자님은 3차선에서 4차선으로 차선 변경을 하신거죠?
차선 변경후 직진하실 예정이었을까요?
아니면 우회전을 염두에 두고 차선을 바꾸신걸까요?

용인동백26.05.04 14:30신고

답댓글을 입력해주세요.
직진이요 직진하다 우회전하려구요
미리 차선선점 한거죠

왕복트럭26.05.04 18:12신고

답댓글을 입력해주세요.
100% 통화중 또는 핸드폰 시청중.

윰댕26.05.04 22:49신고

답댓글을 입력해주세요.
안 그려준 차선을 뇌로 그리며 달리니 이 사단인 것을...

낭만논객보비부비26.05.06 08:17신고

답댓글을 입력해주세요.
본인 혼자만 사용하는 도로인가요?
당연히 아니죠 그럼 다른 사람들 움직이는 것도 봐줘야 하지 않을까요?

사거리에서 본인 신호라고 그냥 들이대다가 뒤지면 하늘 나라 가서 하소연합니다. 당신 신호가 맞다고요 하지만 뒤지셨다고요.
직진하려면 후딱 가든가 좌우에 차가 있으면 주의하던가 하셔야죠
30%는 좌우 확인 안하고 지뿐이 모르는 운전방식에 대한 처벌입니다.
당연히 돌발행동 하는 차량을 멈추게 할 수는 없죠. 하지만 피할 수는 있지요.

화물공제 개인 이런게 중요한게 아니라 운전자의 자세, 마음 가짐이 중요하지요.

사고를 예측했고 미연에 사고를 방지하려고 무슨 노력을 했는지 의문입니다.
반사적으로 핸들 돌린 거 외에 별다른 행동이 안보이네요
예를들면 브레이크 등이 점등된다거나 경적소리는 외부영상이라 당연히 안들리네요

홈피즐겨찾기26.05.07 11:32신고
댓글

내앞에 차가 가면
그차가 어디로 갈지 모르니
뒤따라 가야 하는거네요
10km로 가더라도 뒤따라가야하네요

왕복트럭26.05.11 10:23신고

답댓글을 입력해주세요.
이사고가 100아니면 뭐가 100이지

꼬냑헤네시26.05.07 17:44신고

답댓글을 입력해주세요.
1%라도 과실이 더 잡히는 쪽에서 독박쓰도록 보험제도 바뀌어야 함.

PRIDEMAN26.05.08 13:47신고

답댓글을 입력해주세요.

1 2 3

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

교통사고/블랙박스

항소 7대3 이유를 찾아주세요

파워링크 광고

파워링크 광고

공지