[뉴스] 주한미군사령관 "전작권 전환조건 29년3월까지 달성 계획"

군사/무기

[뉴스] 주한미군사령관 "전작권 전환조건 29년3월까지 달성 계획"

(20) 이미지

26.04.23 09:18 추천 11 조회 1489

납세의무

스크린샷 2026-04-23 091243.png

스크린샷 2026-04-23 091255.png

스크린샷 2026-04-23 091303.png

1. 주한미군사령관이 2029년 3월말까지 전작권 전환조건을 달성하겠다고 미 의회에 보고했습니다

2. 현정부 임기가 2030년 6월말이기 때문에 임기내 전작권을 한국국방장관이 통제할 가능성이 가시권에 들어왔습니다

드디어 자주국방의 길이 보이는듯 합니다

머리나쁜 2찍들은 아직도 대가리속이 북한팔이밖에 없는지라

북한에 한국을 팔아먹는다며 입에 게거품 물고있겠지요

그래도 그런 어리석은 개돼지들도 늙고 죽어 사라질테니 여러모로 다행인듯 합니다

본 게시물을 뉴스 및 기타 매체에서 인용하실 때는 '보배드림' 출처 표기를 부탁드립니다

열기 댓글 20 쓰기

베플친일유재홍의 3군단장시절 중군1개 대대의 보급로 점령에 군단장 비행기타고 도주 미 밴플리트 유재홍에게 3군단의
상황을 묻자 모른다고 함 보직해임 50년7월14일 이승만 전작권 넘김.
노무현 대통령 전작권 환수 하자고 할때 반대한 유재홍

K1저격수26.04.23 10:53신고

답댓글을 입력해주세요.

친일유재홍의 3군단장시절 중군1개 대대의 보급로 점령에 군단장 비행기타고 도주 미 밴플리트 유재홍에게 3군단의
상황을 묻자 모른다고 함 보직해임 50년7월14일 이승만 전작권 넘김.
노무현 대통령 전작권 환수 하자고 할때 반대한 유재홍

K1저격수26.04.23 10:53신고
댓글

당시 실질적으로 미군의 작전권을 행사 하고 있었습니다.
다만 한국군의 면을 세워주냐고 협의체 형식으로 진행을 했었던것 뿐이죠.

현리전투에서 한국군이 치욕적인 대패를 겪고 나서
그나마 형식적으로 한국군에 행사 하던 작전권을 지휘계통 일원화로 공식적으로 넘겨 받은겁니다.

전작권 환수...대부분 노무현 대통령이 처음 주장 하는것 처럼 이야기들 하시는데,
전작권 환수는 노태우 정부까지 올라 갑니다.

노태우 정권때 수립 했던 국방개혁 "818계획'에 전작권 환수가 있었습니다.
"818 계획"은 지금 봐도 굉장히 잘 짜여져 있고, 혁신적이였습니다.

이후 각 정권에서 수립,계획 된 각종 국방개혁들은 818 계획에서 벗어나질 못할 정도 였고,
현재 진행 중인 국방개혁 2.0 역시 818계획을 근간으로 현상황에 맞게 변형된 계획 일 정도 입니다.

노태우가 야심차게 밀어 붙였지만, 결국은 군부의 강력한 반대로 무산이 됩니다.

6SAR26.04.23 11:46신고

답댓글을 입력해주세요.
우리보다 가난한 나라도 있는 걸... 경제10대 대국인데 아이가 어른이 되서도 마마보이 하고싶다고 하면 문제가 심각합니다.

아르유베다26.04.23 12:36신고

답댓글을 입력해주세요.
29년3월이 오기전에 주한미군이 북한이나 중국을 상대로 사고를칠 것 같음...
우리는 27년이나 28년에 조기에 전작권을 회수하고 29년엔 주한미국 철수나 주둔비협상을 해야할듯.

거인의발자국을따라26.04.23 13:28신고
댓글

주한미군이 철수 하면 더 머리 아파요.
북쪽,동쪽,서쪽 중 우리랑 친한 나라 있어요?

한넘을 핵가지고 위협질이고, 한넘은 미국만 아니면 진즉에 손봐줄 나라가 한국이라 했고,
다른 한넘은 서로 피터지게 싸웠으면 싸웠지 사이좋은게 아니거든요.

한국군이 질적으로 전세계 어디에도 내놔도 꿀리지 않는다고 하지만,
그렇다고 주변국은 압살 할 정도도 아니라는게 문제 인거죠.

지금까지 한국이 누려온 번영 자체가 주한미군을 통한 안보가 담보가 되어 쌓아 올린겁니다.
막대한 국방비를 지출 해야 하는걸 주한미군 덕에 그걸 경제로 상당부분 돌려서 온겁니다.
그게 아니였으면, 휴전 후 북한이랑 몇번은 치고 박고 현재는 북한처럼 군국주의 국가로 변모 했을
가능성이 높습니다.

최소한 자체 핵무장 후 미군철수를 논의를 해야지, 아무생각 없이 양키 고 홈 하는 순간,
필리핀 얘들 처럼 후회막심 알 껍니다.

6SAR26.04.23 16:28신고
댓글

미군 주둔이 도움이 되지 않는 것이 확실하다면 미군 철수를 전재로 협상을 해서 최소한 주한미군의 작전시 한국 대통령의허가를 받도록 하는 장치를 마련하고 주둔비와 기타 비용을 받아야함.
그리고 지진 때문에 수빅만 7함대가 일본사세보 이동후에도 필리핀에는 미군 해병사단이 주둔하고 있었음.. 필리핀주둔 미국 해병사단에는 30여대의 전투기를 탑재한 7만톤급 강습상륙함과 호위하는 함대를 보유하고 있었지만 중국이 필리핀섬을 빼앗고 해상도발을 하는데 어떠한 도움도주지 않았음..

필리핀의 예를 보더라도 주한 미군은 대한민국에게 도움이 되는 일을 하지 않을 것이 분명함..
일례로 연평도 포격사건때도 반격을 위해서 북한군 위치를 알려달라는 한국군의 요청을 주한미군은 거부했음.
주한미군은 미국의 이익만을 위할 뿐 한국의 이익을 위해선 아무것도 하지 않음. 다만 한국국민이 주한미군이 한국을 위한다고 믿고 있을 뿐..

거인의발자국을따라26.04.24 12:38신고
댓글

@거인의발자국을따라 뭔가 잘못 알고 계시네요.
"지진 때문에 수빅만 7함대가 일본사세보 이동후....도움도 주지 않았음"
수빅만에 주둔 하던 미 7함대가 지진때문에 아니라 필리핀 의회에 의결에 따라 쫓겨 난거에요.
7함대가 수빅만에서 쫓겨난 후 힘의 공백이 생긴 틈을 타 스플래틀리 군도 등 포함 필리핀이 자기네 섬이라
주장 하는 섬들 대부분 중국에 뺏겼습니다.

수빅만에 7함대가 주둔 할때는 중국이 눈치 보다가, 철수 하니까 바로 9단선 설정하고 확장 해버립니다.
자기네가 나가라고 쫓아 냈는데, 뭔 도움을 주지 않았다고 주장 하시는지.....

아무 생각 없는 주한미군 철수.......뒷감당 되세요?

중국 과 이어도, 가거초, 서해 EEZ 관련해서 갈등 중인거 아시죠.
"중국이 미국만 아니면 제일 먼저 손봐줄 나라가 한국 이라고" 했던거 잊지마세요.
지금도 중국에게 한국이라는 존재는 청나라-조선 관계로 돌아가야 할 대상 입니다.

일본은 더 말할것도 없고...

북한은 우리가 무서워서 저럴까요? 아니면 미국 무서워서 저럴까요?

"연평도 포격사건때도 반격을 위해서 북한군 위치를 알려달라는 한국군의 요청을 주한미군은 거부"
어디서 이상한 소리 듣고 와서 마치 진짜 인거냥 이야기 하시는게 참 코미디 이네요.
그래서 위치도 모르는데 K-9으로 반격 했어요?

여기서 더 들어가면 한국군은 미군 없으면 병신 이라는 사실은 본인이 간접적으로 이야기 하시네요.
어디서 쐈는지, 평소에 어디서 북한군이 주둔 하고 있지는 전혀 모른다는 이야기 잖아요?

참 웃기죠...주한미군 반대 논리를 내세우시면서 역설적으로 주한미군의 필요성을 주장 하고
계시니 말 입니다.

최소한 자신의 주장이 맞는 한번은 검증 해보고 글올려 보세요.
논문도 필요없고, 나무위키 정도만 봐도 맥락은 집고 갑니다.

본인이 근거 라고 이야기 하는것들 선동질을 위한 날조 가까운 사실에 가깝다는거 아세요?

6SAR26.04.24 16:46신고
댓글

@6SAR 이미 적었디만 다 읽지 않는것 같네요.. 다시 말하지만 미국 7함대가 수빅만 지진 피해 때문에 일본 사세보로 이동후에도 필리핀에는 해병사단이 주둔하고 있었어요. 지금까지...
그 해병사단엔 7만톤급 강습상륙함과 호위함과 잠수함이 있습니다.
해병대의 7만톤급 강습상륙함엔 헤리어가 30여대가 배치되있었습니다.
그러나 미국은 중국이 9단선을 긋고 필리핀 영해를 침범할때 아무런 액션을 취하 하지 않았어요..
만일 미국 해병대가 7만톤급 강습 상륙함과 호위 함대로 현시만 했더라도 중국은 9단선을 운운하며 필리핀영해를 침범할수 없었을 겁니다. 그러나 미국은 미국의 국익에 도움이 안된다며 아무것도하지 않았어요.
백령도 포격사건 때도 미국은 아무런 도움을 주지 않았어요.
보고 싶은 것을 보는 것이 아니라 있는 것을 봐야 하지 않을까요?

거인의발자국을따라26.04.28 12:58신고
댓글

중국의 대만 침공은 특정한 날짜에 맞춰 진행하기 보다는
중국의 내재된 모순의 축적으로 인민의 분노가 극에 달할 때가 아닌가 생각해봅니다.
따라서 빠를 수도 있고 늦을 수도 있고 없을 수도 있고...

대구삼촌26.04.30 20:21신고

답댓글을 입력해주세요.
전작권만 넘어오면 뭐하나?
항상 유지, 관리가 젤 중요하죠.
그때까지 매국노들이 없어져야 하는데,

소울훼미리26.04.23 15:43신고

답댓글을 입력해주세요.
전작권은 넘겨받되 주한미군은 철수하면 안됩니다.
북한은 물론 중국과 러시아를 억제할 수 있는 가장 강력한 수단인데.

득템머신가동26.04.24 10:51신고
댓글

만일 미국이 스스로 나가겠다고 한다면 어느나라 군대를 주둔시키자고하실건가요?

거인의발자국을따라26.04.24 13:46신고

답댓글을 입력해주세요.
권한도 없는 사령관 따위가 망발을..
저놈이 한반도는 불침항모라 했죠?
미국이 우리나라를 대하는 생각을 이번사태로 확인되었음

저번에 중국공군 도발하던거 생각하면
주한미군 철수시키던가 주둔비 받아내야함

그냥해bom26.04.24 18:31신고

답댓글을 입력해주세요.
주한미군이 철수한다는 말은 없는데. 전작권 환수랑 주한미군 철수를 같은선상에서 보는사람이 있네..

514024726.04.25 00:26신고

답댓글을 입력해주세요.
근데 궁금한게 역사상 미군이 다른나라의 지휘를 받으며 싸운 경우가 있나요?

스게블PD26.04.25 14:29신고
댓글

전작권 문제는 중요합니다.
미국이 중국을 공격하면 우리는 미국의 작전권 아래 총알 받이 하게됨
전시작전권을 가지고 있어야 무모한 공격을 안할수 있음

미국이 믿을 만한 국가입니까?

그냥해bom26.04.26 22:05신고

답댓글을 입력해주세요.
2029년 3월이면 트럼프 임기 종료입니다. 말그대로 안준다는 뜻입니다.

창공에서26.04.27 17:19신고

답댓글을 입력해주세요.
2029년 3월이면 트럼프 임기 종료입니다. 말그대로 안준다는 뜻입니다.

창공에서26.04.27 17:33신고

답댓글을 입력해주세요.
2029년 3월이면 트럼프 임기 종료입니다. 말그대로 안준다는 뜻입니다....

창공에서26.04.27 17:34신고

답댓글을 입력해주세요.
전시작전권 꼼수가 존재해요. 지금 미국이 이란친거처럼 전쟁이 아닌 작전이라는 명분하에 군사작전은 가능합니다.

북한이 기습남침할경우 즉시 자위권 발동 가능합니다. 이후 DEFCON 1또는2 전면전으로 갈경우 한미연합사사령관이 지휘권을 갖습니다.

결과적으로 전쟁이 시작하면 DEFCON 5 4 3 2 1 단계로 발령되면서 자동으로 미국으로 넘어가는 구조입니다.

결론은 작전권이 없다라는거 이것이 현실이며, 자주국가로서 작전권이 없다는 사실은 챙피한것입니다.

창공에서26.04.27 17:41신고

답댓글을 입력해주세요.

공지

모바일 중고차 등록

맨위로

커뮤니티 사이버매장

군사/무기

[뉴스] 주한미군사령관 "전작권 전환조건 29년3월까지 달성 계획"

파워링크 광고

파워링크 광고

공지